Les 5 pays présentant la plus forte demande d’IPv4 en 2025

Standfirst — Face à la rareté persistante des adresses IPv4, certains pays affichent une demande particulièrement forte pour les ressources IP existantes. Identifier ces pays permet d’orienter les stratégies de location ou d’acquisition.
Table of Contents
- Les États-Unis, la Chine, le Japon, l’Allemagne et le Royaume-Uni sont les principaux pays demandeurs d’IPv4, ce qui reflète à la fois les attributions existantes et la pression constante pour la prise en charge des services exclusivement IPv4.
- Pour les organisations utilisant i.Lease, il est essentiel de se concentrer sur ces marchés à forte demande : la concurrence est féroce, mais la valeur d’un espace IPv4 propre et conforme l’est tout autant.
Que signifie la « demande IPv4 » et pourquoi elle est importante ?
Quand on parle de « demande d’IPv4 », on fait référence à la pression exercée sur le nombre limité d’adresses IPv4 : combien d’organisations, de centres de données et de fournisseurs d’accès Internet recherchent des blocs d’adresses IPv4 pour l’hébergement, la compatibilité avec les systèmes existants, les VPN, les services proxy ou pour garantir la compatibilité ? La demande augmente fortement lorsque l’adoption d’IPv6 est lente, que les services existants restent exclusivement compatibles avec IPv4 ou que les nouvelles infrastructures nécessitent des adresses IPv4 routables.
L’adresse IPv4 étant une ressource limitée et en voie d’épuisement à l’échelle mondiale, l’offre et la demande alimentent un marché secondaire de location, de transfert et de courtage d’adresses IPv4. Pour des plateformes comme i.Lease, identifier les pays où la demande est la plus forte permet de fixer les prix, d’allouer et de gérer les stocks de manière stratégique.
Des analyses de marché récentes indiquent que, face à une demande toujours élevée et à une offre de plus en plus restreinte, le coût moyen de location d’IPv4 est resté stable mais dynamique, signe d’une concurrence persistante pour l’espace d’adressage, notamment parmi les petits et moyens fournisseurs.
Méthodologie : Comment nous identifions les pays à « forte demande »
Pour établir la liste des principaux pays demandeurs d’adresses IPv4 en 2025, nous avons pris en compte une combinaison de facteurs : les allocations mondiales, les données récentes de location et de transfert, l’activité du marché des sous-réseaux IPv4 et la demande régionale d’hébergement/FAI reflétée par les indicateurs du marché secondaire. Nous nous appuyons sur des ensembles de données publiques concernant l’allocation d’adresses IPv4 par pays, ainsi que sur des rapports de tendances du marché couvrant les activités de location et d’échange.
Bien que l’allocation ne corresponde pas parfaitement à la demande, les pays bénéficiant d’une allocation importante présentent généralement une utilisation plus élevée, un renouvellement fréquent des sous-réseaux et une infrastructure du secteur privé plus développée – autant d’indicateurs de la demande. Les données du marché secondaire permettent de mettre en évidence les régions où la demande continue de dépasser l’offre.
#1 United States — still dominating IPv4 demand
Les États-Unis dominent le marché mondial de l’attribution et de la demande d’adresses IPv4. Avec plus de 1,2 milliard d’adresses allouées, ils représentent une part importante de l’espace d’adressage mondial.
Cette allocation reflète à la fois les attributions existantes et la demande croissante. Les centres de données, les réseaux de diffusion de contenu (CDN), les fournisseurs de VPN, les services d’hébergement cloud et les systèmes d’entreprise existants basés aux États-Unis contribuent tous à cette demande continue d’IPv4. Le marché des licences et des locations reste dynamique ; les petits fournisseurs, en particulier, se livrent une concurrence féroce pour les sous-réseaux /24 à /19, ce qui assure la stabilité des prix et un taux d’utilisation élevé.
Pour toute organisation souhaitant acquérir des adresses IPv4 via i.Lease, le marché américain demeure essentiel, mais aussi extrêmement concurrentiel. Les blocs d’adresses IPv4 propres et bien documentés sont très recherchés, et les fournisseurs doivent être prêts à les acquérir rapidement dès leur disponibilité.
#2 Chine — Demande croissante malgré la croissance et les contraintes héritées du passé
La Chine se classe deuxième en termes d’adresses IPv4 allouées : selon les données mondiales, le pays détient plus de 350 millions d’adresses IPv4.
Bien que les efforts d’adoption de l’IPv6 soient en cours, une grande partie de l’infrastructure Internet chinoise — notamment les systèmes existants, les réseaux d’entreprise et les fournisseurs d’hébergement — reste dépendante de l’IPv4. Avec l’expansion continue des services en ligne, de l’hébergement cloud et des réseaux mobiles, la demande demeure forte.
Les données du marché secondaire montrent également une activité soutenue de location et de transfert impliquant des entités chinoises, qui recherchent souvent des sous-réseaux de taille moyenne pour prendre en charge de nouveaux services. Face à la raréfaction de l’IPv4 à l’échelle mondiale, les fournisseurs chinois se tournent de plus en plus vers des plateformes de location comme i.Lease pour satisfaire la demande.
#3 Japon — forte allocation et offre nouvelle limitée
Le Japon détient une part importante des attributions mondiales d’adresses IPv4, avec plus de 200 millions d’adresses historiquement attribuées.
Grâce à une infrastructure avancée, un taux de pénétration d’Internet élevé et de nombreux services existants, la demande japonaise reste soutenue. Les fournisseurs d’hébergement, les entreprises traditionnelles et les FAI assurant la connectivité existante continuent d’avoir besoin de blocs d’adresses IPv4. De plus, les exigences de conformité régionales et mondiales pour certains services rendent l’IPv4 indispensable.
Face à la diminution de l’offre mondiale d’adresses IPv4, la demande japonaise devrait entraîner une augmentation des locations et de la réutilisation des blocs existants, plaçant ainsi le Japon parmi les pays les plus demandeurs en 2025.
#4 Allemagne — Point névralgique de la demande en Europe
L’Allemagne se distingue comme le pays européen où la demande d’adresses IPv4 est la plus forte. Avec plus de 130 millions d’adresses allouées, le pays bénéficie à la fois d’un parc d’adresses historiquement existant et d’une demande moderne liée à l’hébergement de données, aux services axés sur la protection de la vie privée et aux infrastructures d’entreprise.
Les études de marché sur la location et le transfert d’adresses IPv4 montrent que les acteurs européens, y compris les entreprises allemandes, restent actifs, notamment pour les petits sous-réseaux adaptés à l’hébergement régional ou aux services de diffusion de contenu.
Compte tenu des exigences réglementaires, des impératifs de résidence des données et de la demande de connectivité IPv4 stable pour les clients existants, l’Allemagne constitue un pôle européen essentiel sur le marché de l’IPv4.
An IP with a poor reputation can disrupt email delivery, block website access, and undermine customer trust. For businesses, this translates into lost revenue, failed customer acquisition, and operational bottlenecks—especially in sensitive industries like banking and healthcare. Repairing a damaged IP reputation is a time-consuming process involving malware removal, strengthened security, and improved sending practices. Even then, it can take weeks or months to fully restore trust, during which careful monitoring is essential to prevent further losses.
-Dr. Evelyn Shaw, Cybersecurity and Network Infrastructure Specialist
#5 Royaume-Uni — allocations héritées et besoins actuels
Le Royaume-Uni complète le top 5 avec plus de 120 millions d’adresses IPv4 attribuées historiquement.
Malgré une promotion active de l’IPv6, de nombreux hébergeurs, entreprises historiques et FAI britanniques restent fortement dépendants de l’IPv4. En raison de sa rareté mondiale, l’acquisition de nouveaux blocs d’adresses IPv4 est complexe, ce qui pousse les entreprises britanniques à privilégier la location et les solutions du marché secondaire. Les données indiquent que les entités britanniques figurent parmi les principaux locataires sur les plateformes internationales de location d’IPv4, notamment pour les petits sous-réseaux.
Pour les organisations qui consultent les offres d’i.Lease, la demande britannique représente à la fois une opportunité et une concurrence, ce qui rend le timing et la clarté des négociations de location particulièrement importants.
Pourquoi ces pays dominent la demande — facteurs structurels
Allocations existantes et déploiement précoce des infrastructures
Nombre de ces pays ont bénéficié d’importantes allocations d’adresses IPv4 lors des premières phases de croissance d’Internet. Cet avantage historique a favorisé le développement d’infrastructures matérielles et de services existants, ainsi que de vastes réseaux, autant d’éléments qui exigent une continuité de service IPv4.
Forte pénétration d’Internet et économies numériques matures
Les pays dotés d’économies avancées, d’une large pénétration du haut débit, de fournisseurs de services cloud, de réseaux de diffusion de contenu et de déploiements IoT ont des besoins en adresses IP plus importants. Les services à fort trafic, l’hébergement, le streaming, les VPN et les services aux entreprises sont autant de moteurs de la demande en IPv4.
Adoption lente ou partielle d’IPv6
Dans de nombreuses régions, l’adoption d’IPv6 reste partielle. Les services existants, les environnements d’entreprise, les applications rétrocompatibles et les problèmes de compatibilité client retardent la migration complète, ce qui signifie qu’IPv4 demeure essentiel même en 2025.
Contraintes réglementaires et de conformité
Certains services, notamment ceux impliquant des clients existants, des logiciels d’entreprise ou des obligations de conformité, requièrent une connectivité IPv4 stable. Cela contribue à maintenir la demande malgré la disponibilité d’IPv6.
Quelles sont les conséquences pour les utilisateurs d’i.Lease et le marché mondial de l’IPv4 ?
Pour les utilisateurs d’i.Lease, identifier les pays leaders en matière de demande d’IPv4 est essentiel pour orienter leurs stratégies de location et d’acquisition. La demande étant concentrée dans des pays comme les États-Unis, la Chine, le Japon, l’Allemagne et le Royaume-Uni, les entreprises souhaitant obtenir des blocs d’adresses IPv4 doivent s’attendre à une forte concurrence, notamment pour les sous-réseaux de petite et moyenne taille, les plus polyvalents.
Selon de récentes études de marché, la demande de sous-réseaux /24 à /22 reste stable, portée par les fournisseurs d’hébergement, les services VPN et proxy, ainsi que les réseaux de diffusion de contenu.
L’offre demeurant limitée, le marché de la location devrait rester dynamique, les prix pourraient se raffermir et le timing deviendra crucial. Les utilisateurs doivent privilégier les blocs d’adresses IPv4 propres et bien documentés, éviter les plages d’adresses blacklistées et envisager, lorsque cela est possible, des modèles hybrides stratégiques avec IPv6.
Pour le marché mondial de l’IPv4, ces tendances de la demande mettent en évidence un déséquilibre structurel : quelques pays continuent de détenir d’importantes allocations et une forte demande, tandis que de nombreuses régions, notamment dans les économies en développement, sont confrontées à une pénurie héritée du passé, ce qui limite leur capacité à déployer des infrastructures dépendantes de l’IPv4.
In today’s cloud landscape, providers like AWS, Azure, and Google Cloud shape the reputation of IP addresses. While new IPs can start 'clean,' shared subnets mean the missteps of one user can impact many. To protect business operations, cloud users should prioritize dedicated IPs, maintain clean virtual machines, and actively monitor reputation shifts. Effective IP reputation management in the cloud demands vigilance, proactive measures, and continuous attention
– Alex Mercer, Cloud Security Specialist
Défis et incertitudes liés à la mesure de la demande d'IPv4 par pays
Bien que les données d’attribution et de location fournissent des indications précieuses, la « demande » reste difficile à mesurer précisément. L’attribution ne reflète pas toujours l’utilisation effective : certains blocs IPv4 peuvent rester inutilisés, réservés ou non annoncés. Une étude universitaire récente a révélé que le nombre d’adresses IPv4 actives varie dans le temps, avec un taux de renouvellement annuel pouvant atteindre 25 %, reflétant la réattribution dynamique, la mise hors service ou la réutilisation.
De plus, le nombre total d’appareils uniques connectés à chaque adresse IPv4 publique peut varier en raison de la NAT, des serveurs proxy, de l’hébergement mutualisé ou de la NAT de niveau opérateur (CGN). Comme l’a souligné une analyse récente d’un important CDN, le nombre d’adresses IPv4 dans le monde a stagné, tandis que l’utilisation d’IPv6 a progressé, ce qui complique les prévisions basées sur la demande.
Enfin, des facteurs externes – évolutions réglementaires, déploiement régional d’IPv6, fluctuations tarifaires, règles du commerce international – peuvent rapidement faire évoluer la demande, rendant tout classement des pays présentant la plus forte demande provisoire plutôt que définitif.
Conclusion
En 2025, les pays affichant la plus forte demande d’IPv4 demeureront majoritairement ceux qui ont historiquement bénéficié d’importantes allocations et dont les économies numériques sont matures : les États-Unis, la Chine, le Japon, l’Allemagne et le Royaume-Uni. Cette demande est alimentée par les services traditionnels, les fournisseurs d’hébergement, les infrastructures d’entreprise et une dépendance croissante à l’IPv4.
Pour les utilisateurs d’i.Lease, cette concentration de la demande représente à la fois une opportunité et un défi. Les blocs d’adresses propres et bien gérés dans ces régions sont précieux, mais très concurrentiels. Le timing, la transparence et la diligence raisonnable sont plus importants que jamais.
Alors que le marché de l’IPv4 continue de se resserrer et que l’adoption de l’IPv6 progresse graduellement, les organisations avisées considéreront l’IPv4 comme une ressource stratégique mais limitée, en ayant recours à la location ou à l’acquisition selon les besoins, mais aussi en planifiant l’évolution à long terme de leur infrastructure.
Frequently Asked Questions
1. Does “allocated IPv4 addresses” equal “active demand”?
Not always. Allocation indicates how many addresses are assigned to a country or registry, but many may be unused, reserved, or not publicly reachable. Studies show active IPv4 usage fluctuates significantly over time.
2. Why are some countries still so IPv4-heavy despite IPv6 availability?
Because legacy systems, client compatibility, enterprise services, and hosting requirements delay full IPv6 migration. IPv6 adoption remains uneven globally, so IPv4 remains critical for many environments.
3. How does leasing via a platform like i.Lease compare to buying IPv4 blocks?
Leasing offers flexibility, lower upfront cost, and access to blocks on demand — useful when supply is tight. Buying blocks carries higher cost and long-term commitment, but may provide stability. In 2025’s tight market, leasing remains popular for small and mid-size subnets.
4. Could developing countries challenge these top-demand countries soon?
Potentially — but only if IPv6 adoption rises significantly, or if global policies facilitate redistribution or leasing. Right now, IPv4 allocation imbalances and legacy infrastructure make catching up difficult.
5. How can businesses recover a damaged IP reputation?
Recovery starts by identifying and fixing the cause of the problem, such as removing malware or stopping spam. After cleanup, businesses request removal from blacklists and rebuild trust through steady, responsible sending and regular monitoring.
Related Blogs
Articles connexes

Primauté du code en cours d’exécution : pourquoi la location d’adresses IPv4 doit être jugée sur la base de preuves opérationnelles
La location IPv4 commence souvent par une question simple : Ce fournisseur peut-il nous fournir les adresses ? Mais pour les entreprises qui dépendent de l’IPv4 pour l’hébergement, le VPN, le SaaS, le cloud, les télécommunications, la sécurité, la livraison d’e-mails ou les plateformes destinées aux clients, cette question ne suffit pas. Une meilleure question est : Cette structure IPv4 peut-elle prouver qu’elle fonctionne sur le plan opérationnel ? Related Posts Understanding Operational Risk in IPv4 Address Markets IPv4 has long stopped being a simple technical identifier system. It has become a constrained, priced, and operationally embedded infrastructure Primauté du code en cours d’exécution : pourquoi la location d’adresses IPv4 doit être jugée sur la base de preuves opérationnelles La location IPv4 commence souvent par une question simple :Ce fournisseur peut-il nous fournir les adresses ?Mais pour les entreprises Risques liés au renouvellement d’IPv4 : quand le manque de responsabilisation se transforme en trahison du code en cours d’exécution La plupart des entreprises entrent sur le marché IPv4 avec un objectif simple. Elles ont besoin d’adresses. Peut-être en ont-elles .related-post {} .related-post .post-list { text-align: left; } .related-post .post-list .item { margin: 5px; padding: 10px; } .related-post .headline { font-size: 18px !important; color: #999999 !important; } .related-post .post-list .item .post_thumb { max-height: 220px; margin: 10px 0px; padding: 0px; display: block; } .related-post .post-list .item .post_title { font-size: 16px; color: #3f3f3f; margin: 10px 0px; padding: 0px; display: block; text-decoration: none; } .related-post .post-list .item .post_excerpt { font-size: 13px; color: #3f3f3f; margin: 10px 0px; padding: 0px; display: block; text-decoration: none; } @media only screen and (min-width: 1024px) { .related-post .post-list .item { width: 30%; } } @media only screen and (min-width: 768px) and (max-width: 1023px) { .related-post .post-list .item { width: 90%; } } @media only screen and (min-width: 0px) and (max-width: 767px) { .related-post .post-list .item { width: 90%; } }

Risques liés au renouvellement d’IPv4 : quand le manque de responsabilisation se transforme en trahison du code en cours d’exécution
La plupart des entreprises entrent sur le marché IPv4 avec un objectif simple. Elles ont besoin d’adresses. Peut-être en ont-elles besoin pour l’hébergement. Peut-être en ont-elles besoin pour une infrastructure VPN. Peut-être en ont-elles besoin pour des services cloud, des plateformes SaaS, l’expansion télécom, des systèmes e-mail, des outils de cybersécurité ou des applications destinées aux clients. Elles recherchent donc un fournisseur IPv4. Elles comparent les prix. Elles vérifientRead more Related Posts 企业入站与出站 IPv4 租赁完整指南 租赁 IPv4 地址可以转移部分伴随完全所有权而来的风险。例如,购买地址可能会让组织暴露于价格波动、长期贬值风险以及信誉管理责任之中。通过 i.Lease 进行租赁,企业可以降低这些风险暴露,并在明确期限内维持可预测的成本,从而支持更可靠的预算规划和风险管理实践。这种方式也简化了基础设施管理,因为租赁供应商通常会负责滥用监控、信誉检查和注册机构协调,使承租方能够专注于核心业务功能,而不是 IP 资产管理。IPv4 租赁并不限于单一行业。托管服务商、云平台、电信公司、SaaS 公司和网络安全企业都可以从租赁中受益。例如,托管服务商可以在无需大量前期投资的情况下扩展服务器部署,而网络安全公司则可以根据客户需求灵活增加地址空间,而无需承诺完全购买。在销售、营销和监管测试中,租赁允许组织在特定地区试运行部署,而无需投入大量资本。这种战略灵活性支持创新,同时帮助企业在 IPv4 稀缺持续存在的市场中保持韧性。利用 i.Lease 进行 IPv4 租赁管理的好处非常清楚:具成本效益的访问、快速部署、信誉安全、可扩展性、地理多样性和持续支持。在 IPv4 地址稀缺且直接购买成本高昂的环境中,通过值得信赖的平台进行租赁,使组织能够维持连接、按需扩展基础设施,并高效管理资源。通过将 IPv4 租赁视为基础设施规划的重要组成部分,而不是临时替代方案,企业可以在应对 IPv4 Risques liés au renouvellement d’IPv4 : quand le manque de responsabilisation se transforme en trahison du code en cours d’exécution La plupart des entreprises entrent sur le marché IPv4 avec un objectif simple. Elles ont besoin d’adresses. Peut-être en ont-elles 大多数企业为何会意外面临 IPv4 地址分配失败的风险 IPv4 稀缺性已被广泛理解。许多企业仍然低估的是:地址资源如何被治理和维护所带来的连续性风险。 企业往往在持续使用 IPv4 资源的同时,并没有完全看清支撑这些分配的连续性条件。 对租赁、转让和供应商管理型基础设施的依赖不断增加,正在将 IPv4地址分配 重塑为一个长期治理问题。 IPv4地址分配已悄然成为连续性问题 对许多企业 IT 团队来说,IPv4 地址看起来仍然在运营上保持稳定。 应用程序仍然可以访问。云平台继续扩展。连接服务供应商在没有明显中断的情况下提供服务。从外部看,互联网似乎仍像过去一样运行。 然而,在这种运营稳定性之下,IPv4地址分配的结构已经发生了根本变化。 可自由分配的 IPv4 空间耗尽早已不是新闻。American Registry for .related-post {} .related-post .post-list { text-align: left; } .related-post .post-list .item { margin: 5px; padding: 10px; } .related-post .headline { font-size: 18px !important; color: #999999 !important; } .related-post .post-list .item .post_thumb { max-height: 220px; margin: 10px 0px; padding: 0px; display: block; } .related-post .post-list .item .post_title { font-size: 16px; color: #3f3f3f; margin: 10px 0px; padding: 0px; display: block; text-decoration: none; } .related-post .post-list .item .post_excerpt { font-size: 13px; color: #3f3f3f; margin: 10px 0px; padding: 0px; display: block; text-decoration: none; } @media only screen and (min-width: 1024px) { .related-post .post-list .item { width: 30%; } } @media only screen and (min-width: 768px) and (max-width: 1023px) { .related-post .post-list .item { width: 90%; } } @media only screen and (min-width: 0px) and (max-width: 767px) { .related-post .post-list .item { width: 90%; } }

Pourquoi la plupart des entreprises sont exposées accidentellement au risque d’échec d’attribution d’adresse IPv4
La rareté de l’IPv4 est largement comprise. Ce que de nombreuses entreprises sous-estiment encore, c’est le risque de continuité lié à la manière dont les ressources d’adressage sont gouvernées et maintenues. Les entreprises maintiennent souvent une utilisation opérationnelle des ressources IPv4 sans disposer d’une visibilité complète sur les conditions de continuité qui soutiennent ces allocations. La dépendance croissante à la location, aux transferts et aux infrastructures gérées par desRead more Related Posts Primauté du code en cours d’exécution : pourquoi la location d’adresses IPv4 doit être jugée sur la base de preuves opérationnelles La location IPv4 commence souvent par une question simple :Ce fournisseur peut-il nous fournir les adresses ?Mais pour les entreprises Pourquoi la plupart des entreprises sont exposées accidentellement au risque d’échec d’attribution d’adresse IPv4 La rareté de l’IPv4 est largement comprise. Ce que de nombreuses entreprises sous-estiment encore, c’est le risque de continuité lié i.lease 存在的意义:IPv4 连续性并非普通的接入方式 大多数企业进入 IPv4 市场时,目标都很简单。 它们需要地址。 也许是用于托管。 也许是用于 VPN 基础设施。 也许是用于云服务、SaaS 平台、电信扩展、电子邮件系统、网络安全工具,或面向客户的应用程序。 于是,它们开始寻找 IPv4 供应商。 它们比较价格,检查地址块大小,询问交付速度,寻找能够提供所需地址数量的卖方、经纪商或租赁平台。 这种做法可以理解。 但它并不完整。 因为 IPv4 访问不只是供应问题。 它是一个连续性问题。 .related-post {} .related-post .post-list { text-align: left; } .related-post .post-list .item { margin: 5px; padding: 10px; } .related-post .headline { font-size: 18px !important; color: #999999 !important; } .related-post .post-list .item .post_thumb { max-height: 220px; margin: 10px 0px; padding: 0px; display: block; } .related-post .post-list .item .post_title { font-size: 16px; color: #3f3f3f; margin: 10px 0px; padding: 0px; display: block; text-decoration: none; } .related-post .post-list .item .post_excerpt { font-size: 13px; color: #3f3f3f; margin: 10px 0px; padding: 0px; display: block; text-decoration: none; } @media only screen and (min-width: 1024px) { .related-post .post-list .item { width: 30%; } } @media only screen and (min-width: 768px) and (max-width: 1023px) { .related-post .post-list .item { width: 90%; } } @media only screen and (min-width: 0px) and (max-width: 767px) { .related-post .post-list .item { width: 90%; } }